:::
民事訴訟法與刑事訴訟法4330-001

◎第一部分:民事訴訟法大意

(C)001.甲至位處A地、由丙公司經營之觀光大飯店渡假,因甲感覺該飯店服務人 員態度不佳,使用其在B地之住所電腦,連接網路於飯店評價網站上發表 公開評論。嗣丙公司經理丁於其在C地之住家內觀看到甲上開評論而回報 丙公司。經丙公司法務人員於該觀光大飯店內電腦確認該評論後,丙公司 認為甲所述不實,侵害其商譽,爰依侵權行為法律關係,起訴請求甲賠償。 關於本件訴訟管轄權,下列敘述何者正確? (A)因受評論之觀光大飯店位處A地,本件訴訟專屬於A地之法院管轄 (B)因甲使用其在B地之住處電腦上網發表評論,本件訴訟僅能由B地之法 院管轄 (C)因丁於其在C地之住家內觀看到甲上開評論,本件訴訟亦得由C地之法 院管轄 (D)因甲使用其在B地之住處電腦上網發表評論,由丁於其在C地之住家內 瀏覽該評論,所以A地之法院就本件訴訟沒有管轄權

(B)002.下列何者,非屬法官應自行迴避之情形? (A)法官曾為原告之法定代理人 (B)法官與被告為大學同班同學 (C)法官與原告為同父異母兄弟 (D)法官與原告訂有婚約

(A)003.A、B、C、D、E 均為 X 之子女,X 於民國 108 年死亡,E 已拋棄繼承, A 於 X 死亡後發覺 X 於 106 年間已將甲房地以買賣為原因移轉登記予 B, 而 X 名下已無財產,認為 B 未給付買賣價金予 X。A 擬起訴請求 B 返還 買賣價金,下列敘述何者錯誤? (A) A 應與 C、D、E 一同為原告,當事人適格始無欠缺 (B)如 C 拒絕同為原告而無正當理由者,法院得依 A 聲請,以裁定命 C 於 一定期間內追加為原告。逾期未追加者,視為已一同起訴 (C)如 C 拒絕同為原告而無正當理由者,法院以裁定命 C 追加為原告前,應 使 C 有陳述意見之機會 (D)如 C 所在不明,經 A 聲請命為追加,法院認其聲請為正當者,得以裁定 將 C 列為原告。但 C 於第一次言詞辯論期日前陳明拒絕為原告之理由, 經法院認為正當者,得撤銷原裁定

(B)004.關於訴訟能力,下列敘述何者錯誤? (A)能獨立以法律行為負義務者,有訴訟能力 (B)具有訴訟能力之當事人,必須自己為各項訴訟行為 (C)具有當事人能力者,未必具有訴訟能力 (D)訴訟前為合意管轄之約定者,必須具備訴訟能力

(B)005.乙委任甲為訴訟代理人,乙於委任書表示甲對於該本案有為所有訴訟行為 之權。關於甲得為之訴訟行為,下列敘述何者錯誤? (A)對於對造主張之事實為自認 (B)對於一審敗訴之判決提起上訴 (C)為預防對造脫產而聲請假扣押 (D)於期日偕同輔佐人到場

(A)006.關於訴訟費用之擔保,下列敘述何者錯誤? (A)原告於中華民國無住所、事務所及營業所,法院得依職權裁定命原告供 訴訟費用之擔保 (B)法院已裁定命原告供訴訟費用之擔保,訴訟中發生擔保不足額之情事, 法院得依被告之聲請,裁定命原告供訴訟費用之擔保 (C)被告已為本案之言詞辯論者,法院原則上不得再裁定命原告供訴訟費用 之擔保 (D)關於命供擔保之裁定,得為抗告

(B)007.下列何者,得以裁定更正原判決? (A)判決不備理由 (B)判決誤算原告列明之各項利息總額 (C)判決違背經驗法則 (D)判決未行言詞辯論

(A)008.關於送達之機關,下列敘述何者正確? (A)送達,由法院書記官交執達員或郵務機構行之 (B)送達,除別有規定外,由民事執行處法官依職權為之 (C)民事執行處書記官交由民間快遞機構送達者,其送達費用由當事人自行支出 (D)對在監獄之人為送達者,執達員應囑託該受刑人之家屬為之

(D)009.關於當事人書狀及其閱覽,下列敘述何者正確? (A)於當事人閱覽他造書狀發現不合程式者,應以言詞向書記官聲明要求對 方更正之。他造當事人逾期未更正者,視為未提出該書狀 (B)當事人之書狀不合程式者,法院應命其於 20 日不變期間內補正,否則 視為未提出該書狀 (C)當事人提出於法院之文件原本,僅他造訴訟代理人可聲請閱覽 (D)於言詞辯論外,關於訴訟所為之聲明,除依民事訴訟法應用書狀者外, 得於法院書記官前以言詞為之

(B)010.下列訴訟行為,何者不得於訴訟當然或裁定停止期間為之? (A)解除訴訟委任 (B)撤回起訴 (C)聲明承受訴訟 (D)聲請訴訟救助

(D)011.甲依 A 法律關係對乙提起訴訟,乙欲以相牽連之 B 法律關係提起反訴, 而 B 法律關係對於甲與訴外人丙應合一確定。下列敘述何者正確? (A)乙不得提起反訴 (B)乙僅得以甲為反訴被告 (C)乙須向甲或丙之住所地法院提起反訴 (D)乙得以甲與丙為反訴之共同被告

(B)012.甲將其所有之 A 屋出租予乙,乙屢屢欠租,甲遂以乙為被告,起訴請求給 付租金及返還租賃物。甲於訴訟進行中,將 A 屋出售給丙,並將與 A 屋 相關的債權讓與給丙。關於甲對乙之訴訟,下列敘述何者正確? (A)因丙為新出租人,所以丙為新原告,甲遂脫離訴訟 (B)甲仍為原告,並得為訴訟行為 (C)丙得不經乙之同意聲請承當訴訟 (D)丙一旦合法承當訴訟,甲即脫離訴訟,不受訴訟效力之拘束

(B)013.關於訴訟上和解,下列敘述何者錯誤? (A)和解成立者,與確定終局判決有同一之效力 (B)法院僅得於第一審言詞辯論終結前,為當事人試行和解 (C)第三人經法院許可,得參加和解 (D)和解有無效或得撤銷之原因者,當事人得請求繼續審判

(A)014.關於人證,下列敘述何者正確? (A)證人所為證言足致證人受刑事訴追者,得拒絕證言 (B)當事人不得聲請審判長對證人為必要之發問 (C)證人以書狀陳述者,於任何情形均無須具結 (D)聲明人證時無須表明證人及訊問之事項

(C)015.下列何者,非得於法院調解程序中指定調解期日之人? (A)依法院組織法第 17 條之 2 規定辦理調解事件之司法事務官 (B)兩造合意移付調解之訴訟事件審判長 (C)承辦股書記官 (D)主任調解委員

(D)016.下列何者,不適用簡易訴訟程序? (A)請求給付借款利息新臺幣(下同)60 萬元 (B)因建築物定期借貸之保證關係涉訟,請求給付 60 萬元 (C)本於合會有所請求而涉訟,請求給付 60 萬元 (D)請求給付買賣契約之違約金 60 萬元

(C)017.甲承攬乙委託製作之廣告影片 1 部,乙拒不付款,甲欲聲請法院發支付命 令。下列敘述何者錯誤? (A)甲須已為對待給付或無對待給付義務始得聲請 (B)乙如未於法定期間內提出異議,得另行起訴請求確認甲對乙之承攬報酬 請求權不存在 (C)關於督促程序之管轄,當事人得以合意定之 (D)法院發支付命令前,毋庸訊問債務人,得逕為裁定

(D)018.甲向臺灣臺北地方法院起訴請求乙損害賠償,經該院判決甲敗訴。該判決 送達甲後,書記官發現判決誤載為不得上訴,即處分更正後重新送達判決 與甲,甲收受該更正之判決後,即以掛號郵件方式,寄出上訴狀至臺灣新 北地方法院,臺灣新北地方法院收受該上訴狀後,轉送臺灣臺北地方法院。 有關甲提起第二審上訴期間計算,下列敘述何者正確? (A)應以更正後之判決再為送達與甲之日,重新起算上訴期間 (B)應以甲交付郵局寄出上訴狀之日,為提起上訴之日 (C)應以上訴狀到達臺灣新北地方法院之日,為提起上訴之日 (D)應以上訴狀到達臺灣臺北地方法院之日,為提起上訴之日

(C)019.關於裁定及其救濟,下列敘述何者錯誤? (A)對於未確定之裁定不服,原則上得為抗告 (B)裁定得不經言詞辯論為之 (C)對於已確定之裁定不服,應提起再審之訴 (D)對於受命法官或受託法官之裁定,不得抗告

(B)020.甲(原告)與乙(被告)間請求返還借款事件,經第一審、第二審法院分 別駁回甲之起訴及上訴,甲提起第三審上訴,經第三審法院以上訴不合法 為由,裁定駁回其上訴確定。甲欲提起再審之訴,下列敘述何者正確? (A)甲得僅對第一審判決,向第一審法院提起再審之訴 (B)甲得對第一審及第二審判決,同時向第二審法院提起再審之訴 (C)甲得對第一審、第二審判決及第三審裁定,同時向第三審法院提起再審 之訴 (D)甲得僅對第三審裁定,向第三審法院提起再審之訴